Top 12 FALACIAS o el arte del engaño

arte del engaño
Fuente: Pixabay

A modo muy sencillo, se pueden definir las falacias como razonamientos errados que no permiten sostener un argumento de forma adecuada. Pero no son así de inofensivas. Y constituyen todo un arte del engaño en los discursos cuando no las detectas a tiempo. En el artículo de hoy, te enseñaremos a cómo identificar las falacias, para que no caigas en sus trampas.


Te puede interesar:

Respondiendo preguntas CIENTÍFICAS


 

La semántica lingüística es una herramienta útil para comprender estos conceptos:

Diferencia entre argumento, FALACIA y razonamiento

 

Argumento

El diccionario Larousse Enciclopédico define esta palabra como “un razonamiento o explicación destinados a apoyar o negar una afirmación”.

La palabra proviene del latín argumentum y esta de los términos arguo que significa “Yo proveo, yo demuestro” y –mentum, “instrumento o medio” respectivamente.  

Falacia

De acuerdo a la RAE, esta palabra proviene del latín fallacia, que signfica “engaño”. Tiene dos acepciones, a saber:

  1. “Engaño, fraude o mentira con la que se intenta dañar a alguien”.
  2. “Hábito de emplear falsedades en daño ajeno”.

Razonamiento

Esta palabra significa “acción y efecto de razonar”, y a su vez razonar es utilizar pensamientos o razones para demostrar algo.

Las falacias NO son tan inofensivas

qué son las falacias
Fuente: udg.mx

Las falacias pueden ser vistas como defectos que debilitan a los argumentos. Son muy comunes y suelen cometerse de manera no intencional por descuido o ignorancia.  Otras veces las personas las utilizan intencionalmente para manipular o persuadir, generalmente a manos de políticos, medios de comunicación y otros entes.

La importancia de conocer más sobre las falacias radica en parte, en poder detectarlas en los argumentos propios o de los demás para poder fortalecer nuestros propios argumentos.

¿Cómo se construye una falacia?

 

falacias
Fuente: sites.google.

La mayoría de falacias se basan en un silogismo, el cual consiste en dos premisas y una conclusión como resultado lógico. Asimismo, una proposición, es la parte de un discurso que anuncia un hecho para convencer o persuadir.

 

Tipos de las FALACIAS

 

tipos de falacias
Fuente: Lifeder

Las falacias pueden ser clasificadas en formales e informales, de acuerdo a la premisa.

En las falacias formales el razonamiento de por sí está errado, la conclusión no resulta de la premisa; mientras que en las falacias informales se busca convencer o demostrar la razón mediante elementos no pertinentes o inválidas a la idea en discusión.

1. Apelar a la probabilidad

 

lluvia 

“Si no llevo mi paraguas, de seguro que llueve hoy”

Apelar a la probabilidad consiste en tomar un hecho por garantizado porque es bastante probable que así sea el caso. Si bien es probable que pueda suceder, también es probable que no, por lo tanto, es un argumento débil y en consecuencia una falacia.

Las Leyes de Murphy, son ejemplo claro de este tipo de falacia:

“Cualquier cosa que puede ocurrir mal, va a ocurrir mal”.

2. Falacia Ad Logicam (falacia de la falacia)

falacia ad logicam
Fuente: paula28999.

Consiste en asumir al analizar un argumento, como falsa la conclusión de la premisa solo porque contiene una falacia o un argumento débil.

Por ejemplo:

-Eva: “Aquél hombre violó a esta mujer, por lo tanto, todos los hombres son violadores”.

-Adam: “Tu argumento es débil, es una falacia, no todos los hombres son violadores”.

Si bien, el argumento de Eva contiene una falacia, esto no es suficiente para considerar la conclusión como completamente falsa, por lo que Adam cometió una falacia ad logicam.

3. Falacia del hombre enmascarado

 

falacia el hombre enmascarado
Fuente:

“Si un objeto tiene cierta propiedad y otro objeto no tiene la misma propiedad, no pueden ser objetos idénticos” .

Por ejemplo:

-A: Yo conozco a Daniel.

-B: No conozco al hombre enmascarado.

-C: Por lo tanto, Daniel no es el hombre enmascarado

Puede ser que el hombre enmascarado sea Daniel y por lo tanto, el argumento sea una falacia.

4. Falacia de la conjunción

 

falacia de la conjunción
Fuente: Pinterest Heartman Clothes

Es una falacia que ocurre cuando se considera más probable una situación específica que una general y singular (Tversky, 1981).

El ejemplo más conocido de esta falacia fue ideado por Tverksy y Kahneman, psicólogos estadounidenses. La premisa va de la siguiente manera:

“Linda es una mujer soltera, seria y brillante, tiene 31 años. Tiene un doctorado en filosofía y como estudiante estaba muy preocupada por los asuntos de discriminación, justicia social e incluso participó en manifestaciones anti nucleares”.

¿Qué es más probable que Linda sea?

  1. Linda es una cajera del banco.
  2. Linda es una cajera del banco y es una activista del movimiento feminista.

La mayoría de las personas escogen la opción B, dando lugar a la falacia. Sucede que las personas ven la opción B como la más representativa de lo que es Linda, no obstante, ambas opciones contienen una afirmación. La probabilidad de que dos eventos ocurran juntos, en conjunción, siempre es menor que la probabilidad de que un evento ocurra por separado.

5. Falacia de afirmar una disyunción

 

Falacia de afirmar una disyunción
Fuente: pixabay.

Trata de concluir que una premisa es falsa porque sus dos elementos, uno es falso y el otro verdadero. Sucede que ambos pueden ser verdaderos o falsos, dando lugar a la premisa.

Por ejemplo:

-“Para ser un piloto de Fórmula 1 se debe ser rico o famoso”.

-Esta semana, hay un nuevo piloto, es rico. Por lo tanto este piloto no es famoso.

6. Falacia de la afirmación de lo consecuente

Falacia de la afirmación de lo consecuente
Fuente: Hit and Run pedestrian hit by car in Britain. Captura tomada de YouTube.

 Sucede cuando se hace una conclusión errada sobre la causa y el efecto.

Por ejemplo:

A: Si me atropella un carro, estoy muerto.

B: Si estoy muerto.

C: Entonces fui atropellado por un carro.

Las causas de muerte pueden ser muy variadas y ser atropellado por un carro no es la única forma de morir.

7. Falacia de la generalización inapropiada, o generalización apresurada

Falacia de la generalización inapropiada, o generalización apresurada
Fuente: Horizontal.mx

-A: He visto a un hombre de raza negra robar.

-B: Entonces, todos los hombres negros son ladrones.

En este ejemplo, el argumento es bastante débil: Se generaliza sobre cierta persona que pertenece a un grupo social, haciendo un juicio injusto basado en un hecho aislado.  Dado que no se conoce la totalidad de las personas que pertenecen a ese grupo (tener la raza negra) no se puede asumir que un hecho aislado (el que una persona de raza negra haya robado) defina la totalidad de características de todas las personas de dicho grupo.

No obstante, cuando las conclusiones son existenciales, esta forma de generalizar puede ser válida.

Por ejemplo:

  1. He visto a un carro atropellar a alguien.
  2. Por lo tanto, los carros pueden atropellar.

8. Falacia post hoc (falacia de la falsa causa)

Falacia post hoc
Fuente; pixabay.

Tiene lugar cuando se confunde la causa con la correlación. Viene de la frase latina post hoc ergo promter hoc, que puede traducirse como “fue después de esto, entonces es a causa de esto”.

Ejemplo:

-“Si me inscribo en una clase, mi nombre debería aparecer luego en la lista”.

Si bien ambos eventos están relacionados, la causa no depende únicamente de ese hecho.

-“Estornudé cuando se fue la luz, de seguro mi estornudo hizo que se fuese la luz”.

9. Falacia de la cuerda floja

falacia cuerda floja
Fuente: América TV

Esta falacia consiste en realizar un argumento poco sustentable con base a una extrapolación absurda o relacionar un evento no tan significante con otro de mayor importancia, generalmente conectados por “lo próximo que veremos, se sabrá, tendremos, etc.”

“Si permitimos el matrimonio homosexual, pronto la gente querrá casarse con perros, gatos e incluso los perros”.

“Si legalizamos el aborto, de seguro que las adolescentes descuidadas lo harán a cada instante”.

10. Falacia de la falsa analogía

falacia falsa analogía
Fuente: El Dr. Dave Kimelberg es un reconocido médico tatuado. Quien podría ser objeto de este tipo de falacias. Fuente: flickr.

Sucede cuando se hace una comparación entre dos ideas u objetos que aparentemente tienen características similares pero la comparación no las une. Las características de ambas cosas en realidad difieren del área en la que se está comparando.

-“Oh, mira a ese grupo de adolescentes, con sus ropas holgadas y negras, de seguro están deprimidos y les gusta el jazz” . Esto es un estereotipo, ese grupo de adolescentes podría ser un equipo de deportes, un grupo religioso o musical.

11. Falacia del uso indebido de la autoridad

falacia abuso de autoridad
Fuente: alcalapbro.com

 

Esta falacia se comete cuando se trata de demostrar un hecho apelando a que la opinión de un experto es infalible, también cuando este experto no es del campo del asunto en cuestión. 

Por ejemplo:

“Michio Kaku es un físico teórico estadounidense reconocido y premiado, uno de sus campos de estudio es la teoría de cuerdas. Por lo tanto la teoría de cuerdas es verdad”.

Dos niños de educación primaria:

A: “2+2 es 4”

B: “¿Por qué?”

A: “Porque la maestra lo dice”.

12. Falacia ad hominem

falacia ad hominem
Fuente: Vora la platja

Es la falacia más común. En la cual se evita la discusión de un tema al atacar a una persona, un motivo u otro atributo de la persona, sin atacar el argumento directamente. 

Por ejemplo:

Una madre le dice a su hija que no fume porque se arrepentirá cuando envejezca. Entonces su hija le dice que no tiene razón que ella, su mamá es o era una fumadora.

El hecho de que su madre haya fumado no altera el hecho de que se arrepienta cuando envejezca.

-Usar las creencias conocidas de una persona para afirmar de la siguiente forma, “De seguro que dirías eso, porque tú crees en X cosa

-Apelar a la raza en un argumento sobre un crimen que involucra varias otras razas, “Las personas como tú no entenderán lo que es ser de mi raza por lo que tú no tienes ningún derecho a argumentar sobre esta situación”.

-Un clásico de clásicos: Apelar que la edad puede excluir a una persona de ser lo suficientemente inteligente para entender un argumento o hacerlo significativo, “Eres muy joven para entender”.

-Usar el género para devaluar el argumento de un género opuesto, “Esto es un asunto de mujeres, ¿cómo hombre cómo te atreves a tener una opinión sobre esto?”

¿Por qué una persona comete una FALACIA?

falacias políticos
Los políticos cometen muchas FALACIAS. En la imagen los ex presidentes Barack Obama (USA) y el fallecido Hugo Chávez (Venezuela). Fuente: rtve.es

Las personas usan las falacias en muchos contextos: académicamente, en un debate, en una conversación entre amigos, en un discurso político, publicidad o incluso, con fines cómicos.

Quien argumenta intencionalmente usará el razonamiento defectuoso o la falacia para intentar persuadir a quien le escucha o lee para llegar a una “verdad” de la cual no tiene evidencias.

Conclusión

No es secreto que emplear herramientas retóricas para convencer a muchas personas a todos nos conviene alguna vez. Pero muchas veces nos vemos tentados a tomar atajos para probar argumentos y cometemos falacias, que parecen plausibles pero que, en realidad, colapsan al escrutinio.

Por esa razón entender las falacias ayuda a evaluar la credibilidad de un mensaje, los llamados de “activistas”, las fuentes de investigación, discursos políticos, clases y argumentos. Conocer un poco más sobre esta parte de la lógica, así no se tenga interés en la filosofía  permite educar la mente para reconocer y prevenir el uso de argumentos poco fiables y débiles, para NO dejarse engañar y para cambiar el estado de consciencia.

Top 12 FALACIAS o el arte del engaño
5 (100%) 1 vote